Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Уголовно-правовое значение аффекта – спорный момент в юриспруденции. Данное психологическое отклонение создаёт трудности при квалификации содеянного и дальнейшем определении наказания. Процесс доказывания также вызывает сомнения, поскольку аффект в уголовном праве – явление, значимое только на момент, когда было совершено деяние. При этом уголовный закон предполагает несколько норм, закрепляющих меры ответственности в случае обнаружения подобных преступлений и устанавливает точное определение аффекта.

Многоканальная бесплатная горячая линияЮридические консультации по уголовному праву. Ежедневно с 9.00 до 21.00Москва и область: +7 (495) 662-44-36Санкт-Петербург: +7 (812) 449-43-40

Понятие и признаки

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Состояние аффекта в уголовном праве не отличается в понимании от версии психологов. Оно представляет собой сильное душевное волнение, которое всегда возникает внезапно. Его провоцируют конкретные действия, которые совершаются потерпевшим и носят аморальный характер.

На определение такого расстройства также влияет и продолжительность подобного поведения. Оно может выступать как одноразовым актом, так и систематическими действиями. Обстоятельство, вызвавшее рассматриваемое состояние, не может охватывать умысел лица на совершение преступления, оно порождает внезапное желание, неконтролируемое виновным.

Для установления расстройства используется психологический и физиологический метод исследования. Они должны применяться в совокупности для полного отражения состояния лица.

 В уголовно-правовой сфере рассматриваемая аномалия– существенный фактор ещё и потому, что он рассматривается как ограниченная вменяемость, а её наличие – обязательное условие для применения мер ответственности. Соответственно, такое расстройство носит смягчающий характер, поскольку человек неспособен самостоятельно контролировать происходящее, что делает умысел менее явным.

Для правильного установления рассматриваемого психологического отклонения определяются признаки аффекта в уголовном праве. Важен криминологический характер таких положений, поскольку психология рассматривает данное явление в наиболее общем и точном понимании.

  • Своеобразие рассматриваемого явления способно выявить и его особенности.
  • Доказать его наличие можно за счёт следующих положений:
  • Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность
  • возникновение отклонения всегда предусматривает внезапность, такое состояние ломает волю человека, не позволяя контролировать совершаемые действия;
  • расстройство проходит кратко, не больше нескольких минут, но точной цифры установить нельзя;
  • эмоциональный предел, всегда предполагается достижение пика состояния человека;
  • реакция организма, нередко у человека могут пойти красные пятна по телу, аритмия, изменения голоса и так далее;
  • повышение активности, так как в рассматриваемом состоянии действия человека всегда беспорядочные и неосознанные;
  • отсутствие контроля, которое предполагает, что лицо не руководит собой и не понимает, что происходит;
  • несоразмерность действий тем, что совершались потерпевшим;
  • тяжкие последствия совершаемых действий.

С учётом указанных моментов определяется сам аффект и его уголовно-правовое значение, что способствует правильной квалификации преступлений.

Главная правовая причина психической аномалии –поведение потерпевшего лица, которое носит негативный характер. Оно может стать толчком сразу, после того до виновного донесли какую-то новость или совершили в его отношении аморальный проступок, а может создать накопительный эффект.

Итогом расстройства всегда выступает полная или частичная потеря памяти, так как мозг автоматически блокирует доступ к негативным эмоциями и их последствиям.

Пример: женщина на протяжении долгого времени терпит от супруга унижения и побои.

В определённый момент негативная эмоция перерастает в расстройство, которое приводит к внезапному душевному волнению, и она убивает мужа, нанеся ему несколько ударов ножом.

Здесь есть всё: влияние негативного поведения убитого, несоразмерность побоев и убийства, повышенная активность, отсутствие осознания происходящего. В итоге она просто не помнит, что произошло.

Виды

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Характеристики рассматриваемого психического состояния дают возможность определить его в случае неправомерных действий. Однако во многом на них оказывают влияние виды аффекта, определяющиеся в уголовном праве. Независимо от типа расстройства, человек всегда частично сохраняет возможность осознавать происходящее, то есть, он не впадает в состояние полной невменяемости.

Для уголовного права важен сам факт установления отклонения, он должен определять тот показатель вменяемости, который бы смягчал или отменял ответственность за преступление.

Любая психическая аномалия всегда связана с психикой человека. Физические недостатки нехарактерны для расстройства. Например, если человек немой, то это не может служить определяющим фактором. Воздействие производится на эмоции. Их проявление и определяет, какое аффективное состояние будет установлено.

В уголовном праве учитывается несколько видов аффекта. Характеристика каждого из них и определяет характер расстройства при его квалификации.

Относят к таким видам следующее:

  1. Патологический аффект. Данный вид полностью исключает состояние вменяемости. То есть, волнение в этом случае полностью парализует волю, не позволяя лицу осознавать происходящее, за счёт чего и формируется патология. В этом случае уголовная ответственность исключается.
  2. Физиологическое расстройство. Здесь действует ограниченная вменяемость. Способность осознавать происходящее хоть и остаётся, но существенно снижается. Здесь действует ответственность согласно нормам закона, отражающим преступления, совершённые в аффективном состоянии.
  3. Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственностьАномальный аффект и уголовная ответственность. Она также применяется при расстройстве не психопатического характера. То есть влияние оказывает не только эмоциональное перенапряжение, но и аномалии, воздействующие на течение расстройства, например, наркотическое или алкогольное опьянение.
  4. Кумулятивный аффект в уголовном праве. Здесь особенность проявляется в том, что вызывает такое поведение не одномоментное, а длительное негативное событие. Оно провоцирует неуравновешенное состояние и приводит к преступлению.
  5. Прерванное нервозное состояние. Оно может иметь взаимосвязь с любым из предыдущих видов, его специфика в том, что оно прерывается, причём за счёт внешнего воздействия, а не самостоятельной стабилизации психики.

Такое отклонение приводит к негативным последствиям, нарушая психику и снижая активность человека даже после возникшего волнения.

Такой вариант расстройства принято считать отрицательным. Противоположный ему – положительный вариант расстройства, напротив, активность не снижает, но упрощает мышление, приводит к развитию стереотипов.

Преступления в состоянии аффекта

Действия преступного характера, которые сопровождаются психическим расстройством, не имеющим отношения к невменяемости, широко освещаются уголовным законом. На сегодняшний день в УК РФ можно найти несколько статей, закрепляющих меры ответственности за подобные деяния. Как отдельное явление подобный признак в законодательстве никак не отражается.

В законе тема аффекта затрагивается отдельными статьями кодекса, определяющими деяния, которые могут быть сопряжены с таким расстройством.

Относят к ним следующее:

  1. Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственностьСт. 107 УК РФ. Она отражает состав деяния, которое подразумевает совершение убийства при наличии рассматриваемого отклонения.
  2. Ст. 113 УК РФ. Она устанавливает состав, который связан с нанесением вреда здоровью как тяжкого, так и средней тяжести, но также при наличии внезапного расстройства.

Работа психиатров касается только тех субъектов, у которых расстройство приводит именно к тяжким последствиям. Лёгкий вред, побои или иные подобные действия не могут быть сопряжены с аффектом.

Независимо от характера деяния, следует определить объективные и субъективные характеристики, которые формируют состав любого преступления.

В уголовной сфере важно установить и иные обстоятельства, определяющие действие, как противоправное. Душевное волнение только одно из нескольких. Однако важно понять было ли убийство, как причинение смерти с прямым умыслом или же деяние имеет иной характер.

Для любого деяния важно определить объект, то, чему причиняется вред. Объективную сторону – проявление посягательства. Это формирует совокупность объективных условий. К субъективным же относят характеристики самого лица – виновного, и субъективную сторону. Она предусматривает наличие вины – отношение человека к тому, что он делает. Аффект – составляющая часть вины.

Вина выражается только в виде умысла или неосторожности. Аффект сопровождается умыслом, но не спланированным, а вызванным определёнными обстоятельствами. Кроме того, само отклонение–это факультативный признак, сопутствующий вине и преобразующий в обязательный, если необходимо определить деяния по указанным выше статьям.

В уголовном праве для определения характера деяния, совершённого в рассматриваемом состоянии, требуется установление следующих существенных для дела условий:

  • умысел, как субъективная сторона деяния;
  • внезапность волнения;
  • неконтролируемые действия, повлёкшие тяжкие последствия;
  • недопустимое, негативное поведение со стороны пострадавшей стороны, без учёта того, было оно одномоментным или длилось на протяжении некоторого времени.

Последние два положения относятся как раз к объективной стороне дела, без них определить подобное состояние лица возможным не будет.

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственностьКонтрольный момент при определении расстройства – это планирование всех действий, а также поведение виновного после того, как деяния было завершено. Это влияет на объективную сторону вопроса. Например, если установлен факт подготовки к преступлению или после содеянного лицо попыталось скрыть следы, то деяние автоматически не может считаться совершённым при аффекте. Внезапность относится не только к проявлению расстройства, но и к реализации преступных действий.

Читайте также:  Рабство - статья 127.2 УК РФ: особенности и ответственность

Проблемы установления

Согласно судебной практике, большинство деяний были совершены в состоянии аффекта мужчинами. Такие сведения определяют противоречия, поскольку мужской пол считается наиболее сдержанным. Но статистика демонстрируют показатели в 89% деяний, которые совершают мужчины и только 10% преступлений, совершённых женщинами.

Независимо от пола и психологических особенностей конкретных лиц, уголовное право определяет ряд проблем с установлением аномалий психики. Выявить такое расстройство может только психиатр, а их метод на сегодняшний день требует усовершенствования. Это выступает первой проблемой при установлении факта совершения деяния при расстройстве психики.

Следующая проблема – своевременность. С одной стороны, ввиду независящих от органов обстоятельств, осуществить экспертизу не всегда представляется возможным вовремя. Но с другой стороны, сама работа полиции и следственных структур нередко приводит к проблемам со временем.

При определении отклонений важно обращать внимание не только на общие правила и принципы психологии, но и на индивидуальные особенности личности.

Любая экспертиза предполагает наличие материала, с которым предстоит работать. В данной ситуации это состояние психики человека, которого обвиняют в совершённом проступке.

Чем больше времени проходит с момента происшествия до проводимого исследования, тем ниже вероятность установления фактического состояния лица.

Работа и психологов, и сотрудников органов должна проходить быстро и максимально слажено, что на сегодняшний день встречается крайне редко.

Следующая проблема – сама процедура установления отклонений. Психолог должен доказать за счёт своих исследований, что душевное волнение действительно было. Кроме того, важно отграничить аффект от полной невменяемости.

Для следователя же установление расстройства напрямую связано с установлением событий преступлениями:

  1. Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственностьПодтверждения факта негативного и недопустимого поведения со стороны пострадавшего, то есть, выявление причины расстройства не с психологической стороны, а по фактическим событиям, что не всегда возможно.
  2. Определение факта того, что угроза казалась абсолютно реальной и наличной для восприятия виновного.
  3. Установление единого порыва – отсутствия улик, которые бы показали намерение человека убрать следы, скрыться самому или же совершить иные подобные действия.
  4. Определение момента, когда были реализованы преступные действия. Аффект будет признаваться таковым, только если тяжкие последствия стали мгновенной реакцией на негативные действия второй стороны, а не спустя время, что также не всегда подаётся установлению.

Все мероприятия должны проводиться в совокупности, но как показывает практика, подобная аномалия устанавливается лишь по одному или двум условиям, что не исключает симуляции и ошибок при квалификации действий. Определение аффекта может быть как экспертным, так и «неэкспертным», что снижает точность результатов исследования.

В связи с тем, что суд сам может установить, было отклонение или нет, предусматриваются обстоятельства, при наличии которых можно точно сказать, что расстройство нет:

  • волнение усиливается пропорционально процессу развития конфликта;
  • негативное поведение исходит от обеих сторон в процессе ссоры;
  • установлено чередование гнева и спокойствия при выяснении отношений;
  • отвлечение на обстоятельства вне конфликта, тем самым снижая уровень эмоциональной нестабильности;
  • была осуществлена презентация своих намерений совершить преступление;
  • сокрытие следов, улик, уничтожение тела и так далее.

Установление хотя бы одного из этих факторов определяет, что это лишь симуляция в целях избежать наказания.

Таким образом, аффект представляет собой расстройство психики, существующее короткий промежуток времени, а возникнуть может только внезапно. Такое состояние значимо для уголовно-правовой сферы, поскольку от факта его установления будет зависеть квалификация нескольких тяжких преступлений, предусмотренных нормами УК РФ.

Состояние аффекта: виды, преступления в состоянии аффекта, как доказать

Люди часто совершают преступления в состоянии аффекта. С латинского языка аффект переводится, как душевное волнение. Правонарушения, совершенные из-за эмоционального всплеска в уголовном производстве смягчают вердикт судьи.

Обратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Понятие аффекта в уголовном праве

Психологи характеризуют состояние эмоционального возбуждения опасным. Оно появляется внезапно и так же быстро проходит. Подобные эмоции провоцирует определенное действие, часто совершающееся потерпевшим лицом. Преступление в большинстве случаев носит аморальный характер.

Выделяют 2 разновидности аффекта: патологический и физиологический. В зависимости от вида устанавливается мера пресечения.

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Психологи обращают внимание на то, что расстройство напрямую зависит от сопутствующих факторов и особенностей психики личности. Уголовный Кодекс рассматривает только состояния, ставшие причиной совершения преступления. Виновный не контролирует мгновенное желание, поэтому нет никакого умысла в его действиях.

Чтобы установить, действительно ли у человека был эмоциональный всплеск, и преступник не предполагал, что совершает, используются два метода исследования: психологический и физиологический. Чтобы отразить в полной мере состояние человека в момент совершения преступления, применяется одновременно две методики.

Уголовно-правовая сфера рассматривает аффект, как аномалию. С доказанным расстройством суд выносит смягченное наказание, т.к. в момент нападения подозреваемый не контролировал собственные действия.

Аномалия делает умысел менее явным. Чтобы достоверно установить, есть ли у человека отклонение, проводится экспертиза, определяются симптомы аффекта, присутствующие в момент совершения преступления.

Признаки аффекта

Главными характеристиками физиологического аффекта являются неправомерные намерения: они возникают внезапно, после следует опасная динамика мыслей с кратковременной интенсивностью.

Расстройство протекает с высоким напряжением, а сознание притупляется. Наиболее негативный признак для расстройства – возникновение неконтролируемых реакций.

Не менее пугающий показатель физиологического сбоя – вегетативные сдвиги. Человек в состоянии аффекта находится до 15 минут. Как показывает практика, активность занимает до 5 минут. После приступа у виновного может развиться:

  • частичная потеря памяти;
  • астения;
  • боязнь, что посторонний человек узнает о совершенном.

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

Если было совершено убийство, придется понести наказание, суд выносит неутешительный приговор. Положения Уголовного Кодекса России содержат пункты, согласно которым выделяется понятие аффективный. Если следствие соберет доказательства, что у нападавшего был психический приступ, то удастся смягчить вердикт.

Патологически ненормальное поведение бывает кратковременным. Оно сопровождается помрачнением сознания, амнезией, импульсивными процессами. Нарушитель закона болезненно переживает ситуации из прошлого и поэтому совершает действия в состоянии аффекта.

Патологического отклонения стоит бояться, оно развивается на фоне заболеваний психики, например, шизофрении. Еще чаще встречается физиологический взрыв. Невменяемым называют человека с патологическими симптомами. Если есть и физиологические симптомы, подсудимому придется нести ответственность, но по смягченным обстоятельствам.

Виды

В уголовном праве существует несколько видов аффекта. В большинстве случаев виновный частично осознает, что происходит. Преступники не впадают в состояние стопроцентной невменяемости.

Следствию важен факт установления психического заболевания. Определяется показатель вменяемости, смягчающий или отменяющий ответственность за причиненный вред.

Классификация психического расстройства:

  1. Физиологическое. По предположению в наличии физиологического расстройства рассматривается ограниченная вменяемость. Лицо осознает то, что делает, способно запоминать смутные картинки из происходящего. Ответственность предусмотрена нормами закона.
  2. Паталогическое. Невменяемый не осознает, что происходит, его воля парализуется. При наличии симптомов патологии уголовная ответственность не предусмотрена.
  3. Кумулятивное. Волнение возникает из-за продолжительного отрицательного события. Оно становится причиной совершения преступления.
  4. Аномальное. Преступник из-за эмоционального напряжения и дополнительных факторов готов пойти на преступление. На течение расстройства воздействуют алкогольные напитки или психотропные вещества.

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

К основным разновидностям аффекта относят прерванное нервозное состояние. Его специфика заключается в том, что оно имеет прерывчатый характер. Психика самостоятельно не стабилизируется, на нее влияют только внешние факторы.

Законы и наказание за убийство, которое было совершено в состоянии аффекта

Если женщина или мужчина убили совершеннолетнее лицо в состоянии эмоционального перевозбуждения, им придется сесть в тюрьму на 3 года. При убийстве двух и более лиц, грозит тюремное заключение, но его длительность составляет до 5 лет.

Читайте также:  Похищение человека: состав преступления по статье 126 УК РФ и ответственность

Когда вина доказана, следствие рассматривает, был ли совершен проступок в состоянии аффекта или расстройство не повлияло на поведение подсудимого.

Уголовный Кодекс содержит статью 107. Ее положения свидетельствуют о том, что человек будет признан вменяемым и ему положено смягчающее наказание. В составе проступка не должны быть зафиксированы отягчающие факторы, в противном случае срок пребывания в местах лишения свободы увеличится.

Консультация с психотерапевтом имеет решающее значение в делах, квалифицированных по статье убийство в состоянии аффекта. Виновное лицо проходит обязательную терапию: принудительная работа с психиатром, стационарное лечение в психиатрической клинике, прием медикаментов и проведение необходимых процедур и лечебных мероприятий.

Как доказать состояние аффекта?

Родные подсудимого обязаны проконсультироваться с профильным адвокатом, узнать мнение юриста. Им предоставляются все возможные материалы дела. Специалист собирает данные о событиях, ставших причиной преступления. Важны все обстоятельства дела: виновный пережил издевательства, насилие, оскорбления.

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

На основе подозрений проводится экспертиза. Она определяет, есть ли у злоумышленника расстройство психики. При злоупотреблении медикаментами или другими веществами, как причины преступления, их влияние также доказывают через медицинские анализы.

Показания очевидцев поддаются дополнительному анализу, определяется время появления умысла и совершение самого убийства. После ознакомления со всеми материалами дела обследуют организм подсудимого – физиологические и психологические аспекты.

По полученным сведениям выстраивается линия защиты. Она полностью зависит от наличия или отсутствия аффективного поведения.

Аффектом называется специфическое расстройство психики. Его признаки возникают внезапно или наблюдается длительный период времени. Состояние опасное для окружающих людей.

В уголовно-правовой сфере эмоциональный всплеск или приступ является смягчающим обстоятельством. Тяжкие преступления удастся переквалифицировать, если виновный не осознавал, что он делает.

ПредыдущаяСледующаяОбратите внимание! Если у вас возникнут вопросы, можете бесплатно проконсультироваться в чате с нашим юристом внизу экрана или позвонить по телефону: +7 (800) 700-93-02 ГОРЯЧАЯ ЛИНИЯ. Бесплатный звонок для всей России.

Понятие и значение аффекта в уголовном праве

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственность

В настоящее время в Уголовном кодексе Российской Федерации (далее УК РФ), при привлечении лица к уголовной ответственности и назначения ему наказания, одним из видов психических состояний, является аффект. Аффект, являясь одним из важных психологических понятий, оперируемым в уголовном законодательстве, служит обстоятельством, которое смягчает уголовную ответственность за совершенное преступление.

Потребности изучения юридической теории и судебно-следственной практики, привели к тому, что аффект и состояние аффекта стали изучаться не только в уголовно – правовой науке, но и в психологии и философии.

В связи с чем, на наш взгляд, рассматривая понятие и значение аффекта в уголовном праве, необходимо обратиться и к иным наукам, изучаемым данное явление. Так, в психологии понятие «аффект» происходит от лат. affectus, что означает душевное волнение, страсть.

Под этим определением термина так же понимается сильное и относительно кратковременное эмоциональное состояние. Наиболее яркими представителями, изучавшими аффект как предмет психоаналитической теории, являются З.Фрейд и К.-Г.

Юнг, в современной же, отечественной психологии, наиболее выдающимися работами, направления которых связаны с разработкой проблематики аффекта в контексте общепсихологических вопросов, являются работы таких ученых как А.Н. Леонтьева, Н.И. Наенко, А.Р. Лурии, В.К. Вилюнаса.

Стоит отметить, что взаимосвязь уголовного права с другими научными дисциплинами, является необходимым аспектом изучения не только отдельных правовых явлений, но и различных правовых понятий, в ракурсе смежных дисциплин.

Аффект в психологии

В психологии под «аффектом» понимается «сильное и относительно кратковременное состояние, связанное с резким изменением важных для субъекта жизненных обстоятельств и сопровождаемое резко выраженными двигательными проявлениями и изменениями в функциях внутренних органов».

По мнению автора, «внезапно возникшее сильное душевное волнение – физиологический аффект, представляющий кратковременную интенсивную эмоциональную вспышку, которая занимает господствующее положение в сознании при сохранении способности к самообладанию и возможности действовать в связи с поводом, вызвавшим аффективную реакцию».

Известные психологи выделяют в своих трудах вида аффекта, которые нашли свое отражение в ст.

107 УК РФ, а именно: классический аффект который «происходит как прямая реакция на внешний раздражитель, то есть объективные обстоятельства окружающей среды, которые доводят субъекта до подобного состояния», и аккумулятивный аффект «аффект, который возникает в результате длительного накопления незначительных по силе негативных эмоций с дальнейшей разрядкой в виде бурного и малоуправляемого аффективного всплеска, который наступает без явных причин».

Аффект в уголовном праве

В самой же ст.

107 УК РФ под аффектом понимается «состояние внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного насилием, издевательством или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего либо иными противоправными или аморальными действиями (бездействием) потерпевшего, а равно длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим противоправным или аморальным поведением потерпевшего». Провокация со стороны потерпевшего, вызывающая состояние сильного душевного волнения у виновного, представляет, собой: а) насилие; б) издевательство; в) тяжкое оскорбление; г) иные противоправные действия (бездействие) потерпевшего; д) аморальные действия (бездействие) потерпевшего;

е) систематическое противоправное или аморальное поведение потерпевшего.

Если рассматривать УК РСФСР, а именно ст.

104, то можно заметить, что в данной статье речь идет лишь о классическом виде аффекта «внезапно возникшее сильное душевное волнение, вызванное насилием или тяжким оскорблением со стороны потерпевшего, а равно вызванного иными противозаконными действиями потерпевшего», таким образом, ранее аккумулятивный аффект не был включен в диспозицию данной статьи.

Как отмечают современные ученные, занятые изучение психологии личности, «эмоциональное напряжение при аккумулятивном аффекте накапливается в течение длительного периода времени (месяцы и годы), что обусловлено особенностями психотравмирующей ситуации, носящей инертный характер». Именно введение в диспозицию ст.

107 УК РФ 1996 года аккумулятивного аффекта стало причиной разногласий по поводу того, кто именно должен устанавливать наличие либо отсутствие «состояние аффекта» и «состояние сильного душевного волнения».

В настоящее время наблюдается проблема превышения своих полномочий либо со стороны экспертов-психологов, либо – судей, которые «в случае несогласия с мнением эксперта, вместо того, чтобы назначить повторную экспертизу, вторгаются в область компетенции экспертов-психологов, а в теории и практике уголовного права до сих пор можно встретить термины аффект, сильное душевное волнение, душевное волнение, внезапно возникшее сильное душевное волнение и т.п. Подобная терминологическая неупорядоченность – следствие не только небрежности или невнимательности работников следствия и суда, но и определенного недопонимания ими роли аффекта в уголовном праве».

Понятие «душевое волнение» и «аффект» рассматриваются как тождественные и равноценные, в том числе и многими криминалистами, что, на наш взгляд, является ошибкой, правильнее будет отметить, что данные понятия хотя и являются однопорядковыми, но не являются идентичными.

Такой вывод возможно сделать на том, что степень душевного волнения является одним, хотя и наиболее насыщенным и выразительным, но не самым существенным признаком аффекта. При этом, основной отличительной чертой «аффекта» от «душевного волнения» является воздействие аффекта на сознаниеи волю человека.

Таким образом, наиболее существенное свойство аффекта заключается в том, что он способен оказывать влияние на сознание человека, на всю его психическую деятельность, именно поэтому под влиянием аффекта человек в определенный момент или промежуток времени совершает поступки, о которых в дальнейшем сожалеет, и которых не позволил бы себе в спокойном состоянии. Под аффектом К.А. Сапожникова понимает «приступ сильного нервного возбуждения (гнева, отчаяния, радости), своеобразная форма проявления эмоциональной реакции человека, а его особенностями являются: кратковременность, чрезмерная интенсивность внутренних процессов и т.д.». В то же время в словаре русского языка С.И. Ожегова аффект определяется довольно просто, а именно «как состояние сильного возбуждения и потеря самоконтроля». По мнению Е.А. Сазановой, аффект это «особое эмоциональное состояние, в котором находится субъект правоотношений, характеризующийся повышенной силой воздействия на волю и состояние, выраженное определенным внешним раздражителем и влекущее юридические последствия (возникновение, изменение, прекращение правоотношений)».

Под аффектом С.В. Розенко, и А.А. Рожин понимают «бурно протекающий кратковременный эмоциональный процесс, имеющий специфическую динамику и оказывающий существенное влияние на сознание человека и высшие психические функции».

Читайте также:  Статья 348 ук рф - утрата военного имущества: квалификация и меры ответственности за преступление

Необходимо отметить, что изучение специальной литературы позволяет определить, что психически здоровые люди менее подвержены аффекту. Так, Н.Г.

Иванов отмечает: «Лица же, характеризующиеся аномалиями, подвержены аффективным реакциям гораздо в большей степени, чем субъекты, у которых процессы возбуждения и торможения находятся в норме. И это обстоятельство должно учитываться судебно-следственными органами.

Законодатель в определенной мере обязывает правоприменителей учитывать влияние аномалий на преступное поведение, предусмотрев в пункте «з» ст. 61 УК Российской Федерации соответствующее смягчающее обстоятельство, которое по отношению к обстоятельствам, перечисленным в ст. 107 и 113, является родовым.

Буквальное толкование этого пункта позволяет предположить, что практически любое эмоциогенное воздействие способно вызывать аффективную реакцию. Однако следует учитывать, во-первых, возможность широкого понимания права, а во-вторых, различную реакцию людей на однородные раздражители».

Виды аффекта

В уголовно – правовой науке, ученые выделяют физиологический и патологический. Основным различием между физиологическим и патологическим аффектом является то, что патологический аффект исключает уголовную ответственность, а физиологический – нет.

При физиологическом аффекте сознание лица совершающего преступление резко «суживается», но не «отключается», в то время как при патологическом аффекте лицо не осознает совершаемые им действия, его сознание полностью отключается.

Именно поэтому при физиологическом аффекте уголовная ответственность не исключается, и, «если физиологический аффект был вызван противоправным или аморальным поведением потерпевшего, обязательно будет учитываться уголовным законом или как обстоятельство, смягчающее ответственность, или как обстоятельство, смягчающее наказание». Кроме того некоторые правоведы выделяют такие виды аффекта как: аффект гнева, радости и страха. Под аффектом страха понимается процесс порождаемый реальной или воображаемой опасностью для человека, который связан с задействием оборонительного рефлекса, в свою очередь аффект гнева является защитным рефлексом и носит агрессивный характер. Именно аффекты гнева и страха, являются наиболее часто встречаемыми в судебной практике по ст. ст. 107 и 113 УК РФ.

Изучив основные виды аффектов, для более четкого восприятия, целесообразно представить их в виде схемы (рисунок 1).

Как доказать состояние аффекта в уголовных делах, как оно влияет на ответственностьРисунок 1 – Основные виды аффекта, выделяемые в уголовном праве

С.В.

Познышев выделяет некоторые индивидуальные психологические особенности, которые предрасполагают к развитию аффективных состояний: — тип высшей нервной деятельности или совокупность врожденных свойств нервной системы; — особая психическая природа личности, а именно: особенности ее самооценки; — возраст субъекта; — временные функциональные психические и физиологические состояния, которые нарушают устойчивость человека к аффектогенной ситуации, уже указанные выше. К ним относятся усталость, бессонница и др. Аффектированное убийство признается совершенным при смягчающих обстоятельствах лишь при наличии определенных условий: — сильное душевное волнение и умысел на преступление должны возникнуть внезапно; — они вызваны противоправным или аморальным поведением потерпевшего.

Д.В. Комарова отмечает, «неверно считать, что в состоянии аффекта человек совершенно не понимает и не осознает того, что делает, своеобразие действий, совершенных под влиянием аффекта заключается не в полной бессознательности их, а в том, что отсутствует достаточно ясное осознание цели действия и затрудняется сознательный контроль над своим поведением».

Убийство в состоянии аффекта: судебная практика

Действия, которые совершает преступник в состоянии аффекта, имеют особую характеристику, в том числе, специфика таких действий заключается в том, что они ограничены во времени продолжительностью состояния аффекта. В то же время в уголовно – правовом законодательстве не раскрывается вопрос и не содержатся нормы о длительности аффективного состояния.

В судебной практике имеется очень много, в том числе резонансных дел, в которых имеются проблемы установления аффективного состояния, как смягчающего обстоятельства к лицам, совершившим преступление, так рассмотрим пример одного из таких дел. Так, в январе 2013 г. столичный ресторатор А. Кабанов убил свою супругу И.

Кабанову (задушив ее электрошнуром), после чего расчленил ее тело и спрятал его в своем автомобиле. При этом А. Кабанов подал заявление в полицию об исчезновении супруги и регулярно информировал о ходе ее поисков в одной из социальных сетей. Впоследствии останки убитой И. Кабановой были обнаружены сотрудниками полиции, а А. Кабанову было предъявлено обвинение в убийстве.

Совершенное А. Кабановым преступление вызвало большой общественный резонанс, поэтому к личности преступника и к обстоятельствам совершения преступления было приковано повышенное внимание со стороны следователей и органов, осуществляющих судебный процесс. В интервью, данном одному из известных новостных агентств, А.

Кабанов утверждал, что совершил преступление в состоянии аффекта, и настаивал на назначении судебно-психологической экспертизы: «Мне предъявили обвинение, которое я не был согласен подписывать. Там была написана какая-то ерунда о том, что преступление было совершено цинично, умышленно, с осознанием общественной опасности.

Я говорю: да, я убил, но вот того, что написано, там не было. Я утверждаю, что совершил убийство в состоянии аффекта. Кто-то может решить, что я кого-то хочу разжалобить, но под аффект закосить невозможно, там есть четко определенные границы. Следователи считают, что аффекта не было, я считаю — был». Соответственно данную позицию поддержали и адвокаты А. Кабанова.

Отвечая на вопрос, о том, не кажется ли А. Кабанову странным, что он убил свою супругу, расчленил ее труп, признал вину, а затем стал утверждать, что это все случилось в состоянии аффекта, обвиняемый не признал этот аргумент в качестве отрицающего факт аффекта в момент совершения убийства. В итоге приговором Головинского суда г.Москвы А.

Кабанов был признан виновным в убийстве и расчленении своей супруги И. Кабановой и приговорен к 14 годам колонии строгого режима. Суд также удовлетворил иск о моральном вреде на 1,5 млн руб., заявленный матерью убитой И. Кабановой. При вынесении приговора суд учел в качестве смягчающих обстоятельств, лишь наличие у А. Кабанова малолетних детей.

Таким образом, по имеющимся материалами дела, судебному решению и наличием большого объема по нему информации в СМИ, можно с увечностью утверждать, что А. Кабанов утверждал, что совершил преступление в состоянии аффекта с целью смягчения ему наказания.

Приведем другой аналогичный, хотя и не столь резонансный пример, когда обвиняемый утверждает, что совершенные им действия были совершены в состоянии аффекта. Так, по версии следователей, 31 декабря 2012 г. в период с 01:00 до 02:00 ночи гражданка К. распивала спиртные напитки в квартире, гражданки Л. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений гражданка К.

нанесла гражданке Л. один удар кухонным ножом в область шеи. Продолжая свои преступные действия с целью скрыть следы преступления, в период с 02:00 до 08:00 гражданка К. и ее родная сестра гражданка П., вызванная для помощи, расчленили тело убитой гражданки Л.

После этого они сложили части тела убитой и орудие преступления в автомобиль, который принадлежал гражданке Л, и отвезли на нем их до территории садоводческого товарищества для сокрытия. Также гражданками К и П из квартиры убитой было похищено имущество. на общую сумму более 17 тыс. руб. Органы следствия, как и в случае рассмотренном выше, настаивали на версии умышленного убийства, хотя обстоятельства деяния могут свидетельствовать и о совершении преступления в состоянии аффекта.

Логика следователей в приведенных примерах такова: преступники действовали вполне рассудочно при сокрытии следов преступления, поэтому и аффекта не было.

Динамика возникновения и течения аффекта

Выделяют следующие этапы динамики возникновения и течения аффекта: — возникновение эмоционального отклика на аморальное или противоправное действие; — аффективный взрыв с развивающимися процессами возбуждения, которые достигают наивысшей силы; — изживание аффекта.

Таким образом, в выше приведенных примерах, на наш взгляд, все-таки мог иметь место физиологический вид аффекта т.е. состояние кратковременное, после него практически сразу же восстанавливается волевая регуляция поведения и контроль своих действий. Поведение после совершения аффектированного преступления не может быть признаком отсутствия аффекта.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *