Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности Юлия Меркулова Автор статьи Практикующий юрист с 2012 года

Представьте: вы автор статьи/фотографии/видео, размещенных на неком сайте. Или, скажем, владелец этого сайта. Но очередной раз разгуливая на просторах Google, вы вдруг обнаруживаете свой контент на совсем другом web-ресурсе. Или, скажем, сразу нескольких. Или это вообще точная копия вашего сайта. Естественно, без ссылок на первоисточник и указания имени автора. Да что там, «плагиаторы» не постеснялись даже знак копирайта внизу страницы разместить: мол, все авторские права защищены.

Нехорошо? Еще бы! Но такие случаи сплошь и рядом.

К сожалению, проблема защиты интеллектуальной собственности в интернете носит комплексный характер и обусловлена сразу несколькими причинами: отсутствием единого регулятора с эффективными инструментами влияния, сложностями при идентификации плагиаторов и даже банально правовой неграмотностью в области авторских прав. Все, что остается их владельцам – попытаться обеспечить их защиту в частном порядке. Ниже мы рассмотрим способы защиты от плагиата, основанные на нормах отечественного законодательства.

Итак, ищем украденный у вас контент в интернете. Инструментов для этого хватает: от поисковиков, до антиплагиат-сервисов. Вот, например:

  1. Ручной поиск. Самый простой способ: просто берем кусок текста с одной из страниц сайта, вставляем его в поисковую строку Гугла или Яндекса, и смотрим страницу выдачи. Для более точных результатов возьмите этот кусок текста в кавычки. Если кто-либо сделал «копипаст» вашей статьи, поисковик обязательно их найдет. Аналогичным образом можно проверить и фотографии: просто перетяните изображение в поисковую строку Гугла, и он выдаст все сайты, где это изображение использовалось.
  2. Сервис Copyscape. Вставляем в строку сервисного поиска адрес вашей страницы с контентом. Сервис выдает вам 10 страниц, кроме исходного ресурса, где размещен аналогичный контент.
  3. Advego, eTXT, Content-watch и аналоги. Сервисы для проверки текстового контента. Могут проанализировать ваши тексты и выявить сайты, которые полностью или частично «сплагиатили» статьи.

Объекты авторских прав и права автора

Под защитой авторских прав в сети интернет, как и в любых других каналах распространения информации, являются объекты этих самых прав. По смыслу ч. 1, 2 ст. 1259 ГК к ним относятся:

  1. Непосредственно сам сайт, как составное произведение, представляющее собой результат творческого труда.
  2. Отдельные элементы сайта. Это, например, уникальные фотографии, тексты, аудиовизуальный контент, логотипы, картинки и даже дизайн.

Для возникновения авторских прав нет необходимости где-либо регистрировать сайт, проходить иные формальности – достаточно того, что он существует (ч. 4 ст. 1259 ГК).

В первую очередь, авторские права – это неимущественные права: право авторства, неприкосновенности произведения, право на обнародование, на имя и прочие (ст. 1255 ГК). Нас, однако, интересуют, не они, а исключительное право на использование произведения (ст. 1270 ГК). Именно оно обеспечивает защиту контента.

Правообладатель может использовать сайт и контент как ему вздумается, в том числе распоряжаться им, если это не запрещено законом. Он может по своему усмотрению разрешать или запрещать использовать его другим лицам, и отсутствие запрета не будет считаться разрешением. Другие лица не вправе использовать объект интеллектуальной собственности без разрешения правообладателя (ч. 1 ст. 1229 ГК).

То есть, владелец сайта, если он является правообладателем размещаемого контента, вправе запретить плагиатору его использовать и привлечь его к ответственности.

Что угрожает плагиатору?

Есть 3 вида ответственности за нарушение интеллектуальных прав в сети Интернет:

  1. Гражданско-правовая ответственность. Законодательство разрешает обладателю исключительных прав потребовать от плагиатора (ст. 1252 ГК):
    • признать его право, если плагиатор его не признает;
    • пресечь действия, нарушающие право;
    • возместить убытки, причиненные в результате несанкционированного использования интеллектуальной собственности;
    • изъять материальный носитель, которым нарушается исключительное право;
    • опубликовать решение суда о допущенном нарушении.

    Вместо возмещения убытков, правообладатель может в судебном порядке потребовать у «плагиатора» выплаты компенсации от 10 тысяч до 5 млн рублей (п. 1 ст. 1301 ГК).

    А если нарушения исключительных прав в интернете носят систематический характер, также можно добиться прекращения деятельности ИП или организации, если нарушителем исключительных прав стал соответственно ИП или организация (ст. 1253 ГК).

  2. Административная ответственность. Если авторские и смежные права были нарушены в целях получения коммерческой прибыли, плагиатора могут наказать административным штрафом в размере (ч. 1 ст. 7.12 КоАП):
    • 1,5-2 тыс. рублей для граждан;
    • 10-20 тыс. рублей для должностных лиц;
    • 30-40 тыс. рублей для организаций.
  3. Уголовная ответственность. Привлечь к уголовной ответственности можно за плагиат, если это причинило крупный ущерб, либо за незаконное использование прав на контент, если оно совершено в крупном размере (ст. 146 УК). Наказать могут по-разному: и штрафом, и принудительными работами, и даже лишением свободы в особо дерзких случаях.

Как защитить авторские и смежные права в интернете?

Итак, вы нашли «копипаст» и жаждите крови «плагиатора». Или хотя бы чтобы он поставил ссылки на первоисточник, указал автора или удалил все это дело.

Для защиты интеллектуальной собственности в интернете и разрешения конфликта с плагиатором можно использовать два пути: досудебный и судебный.

Может быть, владелец сайта вообще не в курсе – не подавать же на него сразу в суд?! Сначала можно использовать внесудебные меры и направить владельцу заявление о нарушении авторских прав.

Досудебный порядок урегулирования

Досудебный порядок – это когда вы направляете владельцу сайта или хост-провайдеру претензию. Она ни к чему никого не обязывает, но демонстрирует факт того, что плагиат выявлен, авторские права нарушены, а вы – полны решимости в их защите. Вот, что вам нужно сделать.

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Шаг 1. Составляем заявление

В соответствии с ч. 2 ст. 15.7 ФЗ № 149 «Об информации, информационных технологиях и защите информации», такое заявление должно содержать:

  • сведения о правообладателе – ФИО, паспортные данные, контактная информация;
  • сведения об объектах, права на которые нарушены;
  • указание на доменное имя или сетевой адрес, где размещена информация, нарушающая авторские права;
  • указание на наличие у заявителя авторских прав, а также тот факт, что он не давал согласия на использование контента;
  • согласие на обработку персональных данных.

Важно, чтобы письмо содержало все указанные реквизиты, иначе владелец сайта с плагиатом может запросить уведомление на уточнение недостающей информации (ч. 4 ст. 15.7 ФЗ № 149). На это у вас будут сутки.

Шаг 2. Ищем контакты владельца

Ищем контактный адрес электронной почты владельца сайта.

Он обязан размещать информацию о себе (наименование, адрес, электронную почту) на сайте, чтобы правообладатели могли направить ему заявление или реализовать такую возможность через форму обратной связи на сайте (ч. 2 ст.

10 ФЗ № 149). Если контактной информации либо формы обратной связи на сайте нет, используем Whois-сервисы и узнаем владельца домена и прочую необходимую информацию.

Шаг 3. Направляем письмо

Направляем письмо на указанный контактный адрес с требованием удалить контент или указать ссылку на первоисточник + имя автора.

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Шаблон письма о нарушении авторских

Шаблон письма о нарушении авторских~.docx ≈ 6 КБ

Мы не рекомендуем вам составлять документ самостоятельно. Обратитесь к юристу!

Скачать образец

Шаг 4. Ждем 24 часа

На исполнение вашего требования у владельца сайта есть 24 часа с момента получения заявления (ч. 6 ст. 15.7 ФЗ № 149).

Шаг 5. Если игнор

Если реакции на письмо не последовало, с помощью того же Whois-сервиса получаем информацию о хост-провайдере, и обращаемся с претензией уже к нему, как к информационному посреднику. В претензии также указываем на его ответственность за нарушение ваших авторских прав, если он не отреагирует на ваше заявление и не примет мер для прекращения правонарушений (ч. 3 ст. 1253.1 ГК).

Судебный порядок урегулирования

Если внесудебный порядок не помог, придется обращаться в суд. Особенность судебной защиты авторских прав в интернете в том, что есть возможность заблокировать сайт с плагиатом в качестве предварительной обеспечительной меры, еще до подачи иска к его владельцу (ст. 144.1 ГПК). Итак, вот ваши будущие шаги.

Шаг 1. Подаем заявление о предварительном обеспечении защиты авторских прав

Оно составляется в свободной форме. К нему обязательно нужно приложить:

  1. Документы, подтверждающие факт незаконного использования контента. Это протокол осмотра сайта, содержание страниц и прочие документы, которые должен подготовить и заверить нотариус.
  2. Документы, подтверждающие наличие авторских и смежных прав. Владелец сайта подтвердит их договором с разработчиками сайта, копирайтерами, дизайнерами и прочими, кто передал все свои исключительные права на объект интеллектуального труда вам.
Читайте также:  Таможенные документы: виды и функции, какие бумаги нужны для таможни, перечень документов для таможенного оформления, декларации и прочего

Заявление может быть подано только в Мосгорсуд (ч. 3 ст. 144.1 ГПК). Если судьи признают заявление обоснованным, они вынесут определение о применении обеспечительных мер. Его копия направляется в Роскомнадзор, который предварительно блокирует сайт с плагиатом.

В своем определении Мосгорсуд установит заявителю срок до 15 суток, в течение которых тот обязан подать исковое заявление (абз. 2 ч. 5 ст. 144.1 ГПК).

Шаг 2. Подаем иск в суд и выигрываем

В случае принятия обеспечительных мер, иск необходимо подавать, опять же, в Мосгорсуд (ч. 6 ст. 144 ГПК). Если вы такое заявление не подавали или Мосгорсуд отказал, иск нужно подать по общим правилам подсудности – в суд по месту жительства владельца сайта с плагиатом.

Для подготовки и подачи иска о защите интеллектуальной собственности рекомендуем привлечь адвоката или квалифицированного юриста в области авторских прав.

Шаг 3. Обращаемся в Роскомнадзор

Если вынесено положительное решение, суд признал нарушение авторских прав и обязал владельца сайта – необходимо подать заявление в Роскомнадзор. Образец заявления можно скачать здесь. На основании этого заявления (ст. 15.2 ФЗ № 149):

  1. РКН направляет хост-провайдеру уведомление о необходимости ограничения доступа к информации, нарушающие авторские права.
  2. Провайдер хостинга, в течение суток с момента получения заявления от РКН, направляет владельцу уведомление о необходимости ограничения доступа к информации, которая размещена незаконно.
  3. Владелец в течение сток удаляет контент. Если он бездействует – провайдер ограничивает доступ к сайту самостоятельно. Если бездействует и провайдер, РКН направляет уведомление оператору связи, который ограничивает доступ к сайту.

Резюме

Как видим, защита авторских прав в интернете – весьма трудоемкий процесс, обросший сложностями, связанными в первую очередь с выяснением личности нарушителя авторских прав.

Но даже выяснив ее, правообладателю предстоит документально подтвердить факт наличия исключительных прав. А затем – доказать свою правоту в суде.

Лишь судебная защита представляется наиболее эффективной, так как лишь на основании судебного акта можно заблокировать сайт с плагиатом и взыскать компенсацию.

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности Людмила Разумова Редактор Практикующий юрист с 2006 года

Авторское право в сети интернет: способы защиты интеллектуальной собственности

Защита авторского права в сети интернет сопряжена с рядом сложностей: объем виртуальных данных огромен, что предоставляет нарушителям значительные возможности для своих незаконных дел. Далеко не всегда можно отследить соблюдение закона. Однако есть способы, которые позволят автору интеллектуального продукта защитить свои права.

Основные сведения

Закон утверждает следующее: разработка творческого продукта (к примеру, интеллектуального, научного либо художественного) приводит к формированию второй группы прав. К ней относятся права автора личного и имущественного характера.

Личные права имеют непосредственное отношение к автору. Их нельзя отделить от персоны человека.

Имущественные права позволяют получать прибыль из созданного продукта. Их владельцем может выступать как конкретный человек, так и группа людей (ассоциация, организация и т.д.).

Проблема защиты прав встречается не только в интернет-пространстве, но и в «оффлайновой» действительности. Однако в виртуальной реальности отслеживать нарушения гораздо труднее, вследствие чего помещенные в интернете продукты нуждаются в усиленной защите от посягательств.

Какие выделяются разновидности нарушений

Выделяются такие разновидности виртуального нарушения личных прав создателя продукта:

  • нарушитель присвоил авторство на конкретное произведение себе;
  • имя создателя при размещении его произведения указывается неправильное;
  • нарушитель вносит в произведение корректировки по своему усмотрению, не получая от автора продукта разрешения.

Что касается нарушения имущественных прав, то оно заключается в следующем: злоумышленник получает прибыль из использования интеллектуального продукта, не имея на то законных оснований.

Обычно личные и имущественные авторские права нарушаются одновременно.

Результат защиты авторских прав

Защита авторских прав онлайн – это совокупность действий, которые предпринимаются с целью предупредить вышеперечисленные нарушения прав.

Совокупность действий складывается из следующих шагов:

  1. оформление права на интеллектуальный продукт;
  2. прекращение поступков, которые нарушают права автора;
  3. возмещение морального вреда, причиненного автору, и материальных потерь, которые он понес;
  4. предоставление в открытый доступ сведений о нарушителе, его проступке и настоящем авторе интеллектуального продукта, а также информации о результатах судебного рассмотрения дела.

Как защитить авторские права

Защита своих прав складывается из двух этапов – предварительный и окончательный.

Предварительный этап – это охрана интеллектуального продукта от посягательства на него иных лиц. Его предназначение – упростить доказывание собственных правомочий, если возникнет такая необходимость.

Заключительный этап – инициирование судебного разбирательства. Судья рассматривает спорную ситуацию, сложившуюся вследствие нарушения авторских прав на продукт интеллектуального труда.

Разновидности защиты прав автора

Автор интеллектуального продукта имеет возможность защитить собственные права на произведение следующими способами:

  1. информирование общественности о том, что на конкретный интеллектуальный продукт наложены авторские права;
  2. регистрация торговой марки;
  3. процедура фиксации прав автора на фотографии, статьи, оформление веб-ресурса;
  4. регистрация СМИ;
  5. регистрация веб-программ и информационных баз;
  6. оформление соглашения с юзерами;
  7. инициирование судебного рассмотрения дела с целью защитить свои права.

Далее перечисленные способы рассматриваются более подробно.

Информирование о правах

Информирование осуществляется посредством символа защиты прав, состоящего из 3 элементов:

  1. находящаяся в круге буква «с» – © (знак копирайта);
  2. имя автора интеллектуального продукта рядом со значком копирайта;
  3. дата, когда интеллектуальный продукт впервые был опубликован.

Символ защиты прав ставится:

  • внизу веб-сайта либо страницы;
  • после важных постов, статей в журнале/блоге.

Использование символа охраны прав не налагает на человека обязанности регистрировать свои права. Он только информирует людей о том, что при распространении материалов они обязуются указывать имя их создателя.

Регистрация торговой марки

Что такое торговая марка? Это наименование услуги/товара, которое зафиксировано в специальном реестре и помогает различить услуги и товары от иных организаций.

Символ защиты товарного знака – латинская буква R в круге. Он проставляется рядом с названием.

После того как товарный знак зарегистрирован, владелец интеллектуального продукта получает соответствующее свидетельство.

Чтобы провести регистрационные действия, необходимо обратиться в Роспатент, заплатив госпошлину. На официальном веб-сайте данной службы есть сведения о необходимых для регистрации документах, размере госпошлин и длительности процедуры регистрации.

Депонирование интеллектуального продукта

В этом случае продукт передается на хранение в отдельную организацию. После проведения процедуры передачи автор произведения получит специальное свидетельство.

  • Чтобы воспользоваться данной услугой, следует обратиться в государственную библиотеку РФ, авторское общество РФ либо иную подобную организацию.
  • Также можно отправить оригинал или копию интеллектуального продукта на свой же адрес заказным отправлением.

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

После того как письмо либо бандероль получены, их хранят до того дня, когда потребуется защита авторских прав в судебном порядке. В суде вскрывают корреспонденцию с образцом продукта, что подтверждает как авторство, так и дату создания интеллектуального произведения.

Владельцы регулярно обновляемых новостных сайтов и порталов могут зарегистрироваться в качестве СМИ, обратившись в Роскомнадзор. Размер госпошлины равен от 10 тысяч руб.

Регистрация прав разработчиков

Разработчик информационной базы либо веб-программы может зарегистрировать права на созданный им продукт.

Зарегистрировать информационную базу и веб-программу запрещается, когда продукты содержат сведения о государственной тайне.

Чтобы зарегистрировать права, разработчику следует обратиться в орган Роспатента. Заявку нужно подать на каждую информационную базу либо программу отдельно.

После проведения процедуры автор интеллектуального продукта получает свидетельство.

Оформление соглашения с юзерами

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Правила можно признать публичным договором. После того как юзер проставит в окне галочку, показывая, что он согласен с прочитанными положениями, тем самым он обязуется исполнять условия использования интеллектуального произведения.

Можно заключать с юзерами лицензионное соглашение, содержащее сведения о цене и особенностях использования интеллектуального продукта.

Инициирование судебного разбирательства

Текущее отечественное законодательство не устанавливает отличий между:

  • интеллектуальными продуктами, которые были выложены в веб-пространство;
  • произведениями, реализованными в стандартном выражении (печать, рисование и т. д.);
  • и неопубликованными авторскими продуктами.

Вследствие этого автор интеллектуального продукта, выложивший свое произведение в интернет, может спокойно обратиться в суд за восстановлением справедливости.

Заключение

Авторское право в интернете: способы защиты нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Существует несколько способов защиты прав автора в веб-пространстве. Они зависят от целей самого создателя и от разновидности его продукта. К способам защиты относятся информирование пользователей о правах, оформление соответствующего соглашения, регистрация торговой марки, СМИ и информационных баз, передача авторских прав на хранение.

В ситуации, если права автора все же оказались нарушены, человек вправе обращаться за помощью и восстановлением справедливости в суд.

Защита прав интеллектуальной собственности в сети Интернет

Функция информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети Интернет, фактически заключается в передаче информации. Этим и обусловлена особенность отношений, возникающих с применением сети Интернет: все они тесно связаны с передачей информации.

Читайте также:  Перевод долга и уступка права требования: разница в договорах

В этой связи, необходим баланс между авторским правом и свободой распространения и получения информации.

Об этом говорится как специалистами в области гражданского права (права интеллектуальной собственности), так и специалистами в области публичного права (уголовного права).

Проблема защиты прав интеллектуальной собственности в сети Интернет и противодействие таким деяниям носит комплексный характер, что обусловлено следующими причинами:

1. Правонарушения происходят не только в сети Интернет, но и других информационно-телекоммуникационных сетях, к которым, в частности, относятся сети подвижной радиотелефонной связи.

2. С использованием таких сетей совершаются самые различные правонарушения:

  • плагиат;
  • незаконная торговля объектами прав интеллектуальной собственности;
  • торговля контрафактной продукцией через Интернет-магазины.

3. Объектами правонарушений являются самые различные объекты прав интеллектуальной собственности.

4. Правонарушения носят транснациональный характер.

5. Рассматриваемые правонарушения зачастую сопровождаются другими опасными деяниями: распространение вредоносных программ, нарушение правил обработки персональных данных, распространение спама и других.

Методы защиты от нарушений прав интеллектуальной собственности определяются комплексностью их характера.

Мы остановимся на двух основных моментах, требующих скорейшего решения.

Технические меры защиты

Статьи 48-1 Закона «Об авторском и смежных правах» содержит требование принятия технических мер защиты авторского права и смежных прав, однако до сих нет никакой ответственности за невыполнение этих требований. Поэтому необходимо до конца продумать эти изменения.

Указанные статьи отвечают передовым тенденциям в развитии международного права в сфере авторского права, в частности ст.

11 Договора ВОИС по авторскому праву, в которой говорится о соответствующей правовой охране и эффективных средствах правовой защиты существенных технических средств, используемых авторами в связи с осуществлением их прав.

Кроме того, указанные требования коррелируют с Директивой ЕС 2001/29/ЕС от 22 мая 2001 г. «О гармонизации определенных аспектов авторских и смежных прав в информационном сообществе».

Однако, данная Директива делает существенный шаг дальше, чем корреспондирующие положения Договора ВОИС. В соответствии с Директивой запрещается не только обход таких технических мер защиты, но и производство или продажа оборудования, предназначенного для такого обхода.

В этом же направлении пошел российский законодатель в ст. 48-1 закона об авторском праве.

Под техническими средствами защиты авторского права и смежных прав согласно п. 1 ст. 48.

1 Закона понимаются любые технические устройства или их компоненты, контролирующие доступ к произведениям или объектам смежных прав, предотвращающие либо ограничивающие осуществление действий, которые не разрешены автором, обладателем смежных прав или иным обладателем исключительных прав, в отношении произведений или объектов смежных прав.

В п. 2 ст. 48.1 Закона сформулирован запрет на обход технических средств защиты авторских и смежных прав.

  • Однако анализ упомянутых выше положений, в целом эффективных для защиты интересов правообладателей, приводит к неутешительному выводу о том, что они пока представляют собой холостой выстрел в направлении потенциальных правонарушителей.
  • Во-первых, эти положения не подкреплены ссылками на соответствующие санкции за их нарушение.
  • Во-вторых, такие санкции, равно как и составы правонарушения, согласно особенностям, российского права должны быть сосредоточены в КоАП РФ и в УК РФ.
  • Изначально при подготовке законопроекта была закреплена норма, согласно которой за совершение действий, направленных на обход технических средств защиты авторских и смежных прав, наступает такая же ответственность, какая предусмотрена законодательством РФ за нарушение авторских и смежных прав.

Такая норма, естественно, вызвала возражения при ее обсуждении и была исключена из законопроекта, поскольку в КоАП РФ (ст. 7.12) и УК РФ (ст. 146) закреплены иные составы правонарушения.

Кроме того, разработчиками законопроекта не представлены были проекты соответствующих изменений и дополнений в КоАП РФ и УК РФ, которые учитывали бы специфику технических средств защиты авторского права и смежных прав.

Круг замкнулся. Лоббированные профессиональным сообществом нормы о запрете обхода технических средств защиты авторского права и смежных прав повисли в воздухе, так как не могут применяться на практике.

Поэтому, считаем необходимым вносить изменения, касающиеся именно ответственности, а не останавливаться на второстепенном вопросе толкования «технологические» или «технические» средства лучше. Тем более что, в документах ВОИС, как и в законодательстве европейских стран также используется термин «технические средства».

Ответственность Интернет-провайдеров за нарушение авторских прав

Актуальный вопрос для России – ответственность Интернет-сервис провайдеров за нарушения авторских прав.

Вопрос ответственности имеет важный международный подтекст. Поскольку Интернет не имеет границ важно, чтобы сходные подходы к регулированию данного вопроса были приняты во всем мире.

Необязательно, чтобы эти подходы были идентичными: они могут различаться в зависимости от конкретных обстоятельств и правовых традиций любой конкретно взятой страны. Но для устойчивого развития глобальных сетей и электронной коммерции, они должны быть взаимно работоспособными.

Этот вопрос был предметом рассмотрения на рабочем семинаре ВОИС в 1999 г., который исследовал национальные и региональные правовые рамки, системы уведомления и снятия и возможности международной гармонизации.

В Директиве Европейского Союза по электронной коммерции установлено исключение ответственности за действия по техническому копированию (кэширование), в частности, при условии, что Интернет-провайдеры, совершая такое копирование, не изменяют содержание передаваемой информации, или, узнав о незаконности содержания передаваемой информации, предприняли своевременные действия для предотвращения доступа к такой информации. Данное положение Директивы ЕС по электронной коммерции было реализовано во Франции, например, при помощи закона «О доверии в цифровой экономике» от 21 июня 2004 г., который реформировал режим ответственности Интернет-провайдеров и ввел следующую статью в кодекс почтовых и электронных сообщений:

  1. «Любое лицо, осуществляющее автоматическое переходное и временное хранение информации, единственной целью которого является эффективная передача данных заказчикам услуг, не несет ни гражданско-правовой, ни уголовно-правовой ответственности за хранение такой информации, при условии если Интернет-провайдер:
  2. 1) не изменяет содержание информации, соблюдает правила по осуществлению доступа к информации и правила по обновлению информации, не препятствует нормальному и законному использованию технологий по получению информации;
  3. 2) принимает своевременные меры по удалению хранимой информации или закрытию доступа к ней при обнаружении незаконности содержания информации, о чем Интернет-провайдеру становится известно в связи с тем, что информация была удалена у источника передачи данных, или доступ к ней был закрыт, или если судом было принято решение о закрытии доступа к информации или ее удалении».
  4. Во Франции также запрещено возлагать на Интернет-провайдеров обязанность по общему надзору за содержанием информации, кроме случая, когда судом был вынесен приказ об осуществлении строго определенного и временного надзора.

В соответствии с согласованным заявлением в отношении статьи (8) Договора ВОИС по авторскому праву «простое предоставление физических средств, позволяющих сделать или осуществляющих сообщение, само по себе не является сообщением в смысле настоящего Договора или Бернской конвенции». Поэтому действия Интернет-провайдеров не могут пониматься как доведение до всеобщего сведения, иначе это возложит на Интернет-провайдеров обязанность проверять всю информацию, проходящую через их инфраструктуру или хранящуюся на ней.

Исполнение такой обязанности, во-первых, представляется трудно исполнимым.

Во-вторых, наличие такой обязанности фактически превратит Интернет-провайдеров в цензоров сетей, если только, конечно, в законе не будут закреплены однозначные и детально разработанные положения о том, в каких случаях Интернет-провайдеры имеют право на удаление файлов, незаконно содержащих объекты авторского права.

При отсутствии такого условия обязанность Интернет-провайдеров контролировать информацию на своих серверах создаст угрозу нарушения конституционных принципов: запрещения цензуры и права свободно распространять информацию любым, не запрещенным законом способом (ст. 29 Конституции РФ).

Аналогично операторы подвижной радиотелефонной связи не имеют право проверять телефонные разговоры, т.к. это будет нарушением тайну связи (статья 63 ФЗ «О связи»). Федеральным законом от 27 июля №149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и защите информации», аналогично французскому закону, вводится общее ограничение ответственности Интернет-провайдеров (статья 17):

  • «В случае, если распространение определенной информации ограничивается или запрещается федеральными законами, гражданско-правовую ответственность за распространение такой информации не несет лицо, оказывающее услуги:
  • 1) либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений;
  • 2) либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации».

Однако нормы этого закона, не распространяются на отношения, связанные с правовой охраной результатов творческой деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации. Но это не мешает транслировать подобное положение в Закон «Об авторском праве», либо в закон «О связи», в зависимости от выбранной модели регулирования.

Читайте также:  Наследование усыновленными и усыновителями по ст 1147 гк рф: кто имеет право на наследство и особенности процедуры

Все зарубежные законодательные акты различаются в части того, посвящены ли они только авторскому праву, или используют «горизонтальный подход», т.е.

правило, возлагающее ответственность на провайдеров услуг вне зависимости от оснований, по которым материал незаконно передавался.

Горизонтальный подход охватывает не только нарушения авторского права, но и другие законы, такие как законы о клевете или нецензурных высказываниях.У.В.Зинина 

Материалы Интернет-конференции «Право и Интернет»

Способы защиты интеллектуальной собственности, авторских и смежных прав в интернете: гражданско-правовая охрана и помощь юриста

Авторские права – это один из видов интеллектуальной собственности, на которую нередко совершаются различного рода покушения.

В связи с современным активным развитием информационных технологий, именно по этой причине вопрос защиты существующих авторских прав стоит очень остро.

На государственном уровне на сегодняшний день разработан комплекс действий, который может помочь защитить авторские права.

Что такое авторские права, какими законами регулируются?

Авторское право, а также право на интеллектуальную собственность – это право, сформулированное во Всемирной декларации об авторском праве, а также в Гражданском Кодексе Российской Федерации.

Под авторским правом (или правом на интеллектуальную собственность) понимается совокупность прав исключительного и неисключительного характера человека или группы лиц, которые являются создателями того или иного результата интеллектуального труда.

Данное право регулируется как на международном уровне, так и на уровне национального права. Главным международным правовым актом является Всемирная Конвенция об авторском праве, подписанная в Женеве в 1952 году, которую СССР ратифицировал в 1972 году.

Во исполнение положений этого международного нормативного акта на современном этапе развития российской правовой системы была принята и с 1 января 2008 года вступила в силу Часть 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

Данная часть нормативного акта осуществляет полноценное регулирование всех вопросов и нюансов, связанных с использованием и защитой авторских прав, вплоть до порядка заключения и расторжения договоров на передачу авторских прав различного рода.

Защита авторских прав в интернете

В связи с тем, что на сегодняшний день электронное информационное пространство развивается очень активно, вопрос о защите авторских прав именно в этой части информационного поля является очень острым.

Одним из наиболее действенных способов защиты авторских прав, который осуществляется в сети интернет, является блокировка тех ресурсов, на которых размещаются какие-либо авторские произведения, если их тиражирование осуществляется без согласия автора или правообладателя. Чаще всего такое тиражирование осуществляется относительно фильмов и музыки.

С 1 мая 2015 года начали действовать законодательные нормы, в соответствии с положениями которых те ресурсы, на которых размещаются не для ознакомительных целей, а для последующих возможностей тиражирования различные аудио- и видеоматериалы, а также литературные произведения, блокируются по решению суда на основании подачи соответствующей заявки от Российского авторского общества или Роскомнадзора.

Данный способ защиты авторских прав является юрисдикционным, так как осуществляется только по соответствующему решению суда. Однако существуют и другие способы.

Защита гражданско-правовыми способами

Данный вид защиты является неюрисдикционным, так как граждане и иные правообладатели защищают свои авторские права теми способами, которые разработаны ими самими, но при этом не нарушают закона.

Каждый из применяемых способов должен быть подчинен положениям Части 4 Гражданского Кодекса Российской Федерации.

К основным способам защиты относятся:

  • признание авторских прав (используется в тех случаях, когда лицо, нарушившее авторское право оспаривает его принадлежность конкретному физическому или юридическому лицу или группе лиц). Признание права авторства – чаще всего требование, которое выдвигают соавторы произведения в тех случаях, когда по каким-то причинам ущемлены их законные права на то или иное произведение. В процессе использования такого способа защиты осуществляется признание исключительных прав авторства на то или иное произведение;
  • пресечение преступных действий, направленных на неправомерное использование или тиражирование объектов интеллектуальной собственности и авторских прав. Чаще всего применяется такое право в отношении распространяемых контрафактных экземпляров музыкальных произведений или кинофильмов;
  • изъятие контрафактных экземпляров произведений является прямым следствием указанного выше способа гражданско-правовой защиты авторского права. Осуществляться может различными способами, в том числе непосредственным пресечением распространения еще на этапе их изготовления;
  • возмещение убытков (происходит по решению суда в случае, если установлено, что такие убытки были нанесены правообладателю или автору произведения в тот или иной период времени от неправомерного использования авторского произведения). Осуществление такого возмещения производится в тех случаях, когда речь идет об использовании объекта интеллектуальной собственности без заключения лицензионного договора, в результате чего автор потерпел материальные убытки, или произошло упущение определенного уровня выгоды;
  • официальное опубликование решения суда по факту установления авторства конкретного объекта интеллектуальной собственности;
  • взыскание в соответствии с решением суда компенсации за осуществленное нарушение авторских (патентных, смежных) прав на конкретный объект интеллектуальной собственности.

Правовая охрана

Правовая охрана – это комплекс юридических действий, который направлен на непосредственное обеспечение защиты прав интеллектуальной собственности и авторства того или иного человека или группы лиц на конкретный объект интеллектуальной собственности.

Под правовой охраной понимается все, что осуществляется в отношении того или иного объекта интеллектуальной собственности с точки зрения юридической защиты такого объекта, начиная от обращения к специалистам юридического профиля для составления необходимых документов для подачи искового заявления о признании прав авторства и заканчивая исполнением соответствующего судебного решения.

В рамках правовой защиты рассматриваются также и все вопросы, связанные с изъятием тех произведений, которые нарушают авторские права в различных их видах, в том числе с использованием полномочий таможенных органов, когда речь идет о необходимости пресечения международного распространения контрафактной продукции.

Кто из юристов может помочь?

Вопрос по поводу защиты авторских прав, с точки зрения судебного рассмотрения, находится в ведении судов общей юрисдикции.

Однако в таком срезе будут рассматриваться только те дела, где представлен конфликт интересов между физическими лицами.

Если в споре участвуют юридические лица (или хотя бы одной из сторон является юридическое лицо), то рассмотрение будет происходить в арбитражном суде.

При этом для составления искового заявления и иного рода документов, направленных на отстаивание интересов автора или правообладателя того или иного произведения, следует привлекать специалиста по гражданским делам, так как защита авторских прав находится в ведении Гражданского Кодекса, а судебное рассмотрение производится в соответствии с положениями Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации.

Если автор, чьи интересы и права были ущемлены, состоит в Российском авторском обществе, то ему могут порекомендовать обратиться к одному из тех юристов, с которым у РАО заключен договор оказания услуг.

Если автор не является участником РАО, то он может воспользоваться услугами любого юриста по гражданско-правовому профилю.

В зависимости от того, какой объем работ требуется от того или иного юриста, а также от сложности дела стоимость услуг может серьезно колебаться.

На стоимость также влияет и успешность того или иного юриста в рамках разрешения вопросов по спорам, связанным с авторскими правами, по этой причине однозначного ответа на вопрос о стоимости такого спора дать достаточно сложно.

Нижний предел может начинаться от пяти тысяч рублей за подготовку одного документа или консультацию, верхний – доходить до нескольких сотен тысяч рублей.

Куда действеннее обращаться?

Для того чтобы максимально защитить нарушенные авторские права, наиболее действенным станет обращение в суд со специально составленным исковым заявлением.

Подготовить его можно самостоятельно, а также при содействии юристов и сотрудников правоохранительных органов, если таковые принимают участие в расследовании уголовного преступления, связанного с нарушением авторских прав, например, если имело место изготовление контрафактной продукции и ее распространение, которое было пресечено.

В случае если автор, чьи исключительные и неисключительные права были нарушены, состоит в Российском авторском обществе, то для него наиболее действенным будет обращение в это общество с заявлением о необходимости защиты его прав на интеллектуальную собственность. Однако в каждом конкретном случае следует рассматривать вопрос о том, куда именно необходимо обращаться, отдельно, так как каждый случай является уникальным по своей сути.

Защита авторских прав на сегодняшний день в Российской Федерации приняла достаточно серьезную оформленность с юридической точки зрения. Однако до настоящего времени до конца нарушение исключительных прав авторов на те или иные произведения пресечено не было, что говорит о необходимости каждого автора самостоятельно принимать участие в мероприятиях по защите своих прав.

(1

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *