Суд по интеллектуальным правам: структура и полномочия

Конституция Российской Федерации устанавливает тот факт, что окончательный вердикт правосудия выносит только судебная инстанция.

Любой гражданин имеет право обратиться в различные суды в зависимости от своей проблемы – в Конституционный, Федеральный, Мировой или Высший Арбитражный суды.

Но есть специализированный суд, который рассматривает необычные дела – Суд по интеллектуальным правам. Что это такое, в чём суть его существования и как проходит процесс рассмотрения дел?

Что представляет собой

С начала июля 2013 года в Москве (постоянное место нахождения), получив официальное постановление Президента, начал свою работу первый в России специализированный суд – Суд по защите интеллектуальных прав человека. Это арбитражная судебная инстанция, рассматривающая дела по вопросам своей компетенции и выступающая в роли суда первой, а также кассационной инстанций.

Чем занимается

У Суда широкий спектр работы. Если речь идёт о суде первой инстанции, то он занимается рассмотрением таких дел:

  1. Оспаривание действующей нормативно-правовой документации, если она затрагивает права и интересы истца в отношении охраны его интеллектуальной собственности. Сюда относятся право на патент, на достижения в области селекции, индустриальной промышленности, на новые идеи или планы в творчестве, работе, производстве, на авторские права песен, стихов, картин, секреты предприятия и так называемые «ноу-хау».
  2. Ситуации, связанные с выявлением противоречий в актах по отношению к интеллектуальной собственности.
  3. Вопросы, связанные с патентными делами: признание патентообладателя, заключение о недействительности патента (частично либо полностью), обжалование отказа в получении патента, компенсация убытков при помощи действующих актов.
  4. Жалоба на незаконные действия либо бездействие органов власти по отношению к интеллектуальной собственности человека.
  5. Заявление в Суд о предоставлении либо отмене охраны авторских прав, товарного знака, торговой марки, названия фирмы и т.д.
  6. Обжалование решения о том, что действия, связанные с попыткой подтвердить своё право на интеллектуальную собственность, признаны недействительными.

Когда Суд выступает в роли кассационной инстанции, то он берётся за дела, которые:

  • уже рассматривались первой инстанцией;
  • рассматривались другими арбитражными либо апелляционными судами.

А в кассационную инстанцию доходят 20% дел о нарушении авторских прав, 5% — о проблемах с патентом, остальное – дела, связанные с нарушениями прав на торговые марки, знаки и другие индивидуальные наименования.

Права и обязанности Суда

Суд обязан рассматривать дела от любых заявителей, как от обычных граждан, так и от частных предпринимателей либо известных организаций. Суд обязан пересматривать дела, если в силу вступили новые правовые акты либо открылись новые обстоятельства и факты по делу. Суд обязан изучить, анализировать и обобщить судебную статистику и практику.

Суд по интеллектуальным правам: структура и полномочия

Время от времени работники Суда могут подавать свои предложения, чтобы улучшить работу судебной системы по интеллектуальным делам либо усовершенствовать действующие законы и акты.

Правила подачи заявления

Подавать исковое заявление в Суд могут все граждане, если были нарушены их интеллектуальные права. На это даётся определённый срок – 3 года, в течение которых жалоба будет актуальной. Но если речь идёт о нарушении нематериальных прав, то на них срок подачи не распространяется.

Иск подаётся в письменном виде, с указанием реквизитов и всех прилагаемых документов. Заявление можно отправить онлайн через официальный сайт Арбитражного Суда (заранее зарегистрировавшись на нём).

Во время явки в Суд, истцу нужно заплатить госпошлину. Если данные в заявлении были указаны верно и нет причин в отказе от его приёма, то Суд открывает дело. Ответчику придёт письменная повестка о возбуждении иска.

Состав Суда

В состав Суда входят:

  1. Председатель. К нему предъявляются строгие требования. Он должен иметь большой стаж работы судьёй, достичь определённого возраста, иметь навыки, знания и дополнительную подготовку, учитывая специфику своей работы. Предпочтение отдаётся тем судьям, которые уже имеют специальность, направленную на разрешение таких споров. Назначение на эту должность проходит согласно порядку, предъявляемому к судьям Арбитражных судов.
  2. Два заместителя председателя.
  3. Президиум

Суд по интеллектуальным правам: особое место в судебной системе РФ

Суд по интеллектуальным правам: структура и полномочия

Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией РФ и ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации”. Судебная система РФ делится на два уровня: федеральные суды и суды субъектов РФ. К федеральным судам, согласно ст. 4 ФКЗ “О судебной системе Российской Федерации” относятся:

  • – Конституционный Суд Российской Федерации;
    – Верховный Суд Российской Федерации;
    – верховные суды субъектов РФ;
    – районные суды;
    – военные суды;
    – специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции;
    – арбитражные суды округов;
    – арбитражные апелляционные суды;
    – арбитражные суды субъектов РФ;
  • – специализированные арбитражные суды.

Несмотря на то, что некоторые из названных судебных органов содержат в своем названии слова “суд субъекта РФ”, они все равно являются судами федерального уровня, что выражается в их особом статусе. Название говорит лишь об их территориальной компетенции.

К судам уровня субъекта РФ относятся лишь конституционные (уставные) суды и мировые судьи, являющиеся судьями общей юрисдикции субъектов РФ.

Суд по интеллектуальным правам занимает место в судебной системе РФ в качестве специализированного арбитражного суда.

Он был создан в 2013 году и на данный момент является единственным специализированным судом в РФ.

Его специализация выражается в том, что он рассматривает в пределах своей компетенции дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, в качестве суда первой и кассационной инстанций.

  1. В связи с этим Суд по интеллектуальным правам наделяется следующими полномочиями:
  2. 1. Рассмотрение в качестве суда первой инстанции:
    – дел об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере интеллектуальных прав;
    – дел об оспаривании актов тех же органов в той же сфере, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами;
  3. – дел по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц;
  4. 2. Рассмотрение в качестве суда кассационной инстанции:
    – дел, рассмотренных им по первой инстанции;
  5. – дел о защите интеллектуальных прав, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
  6. 3. Кроме того, Суд по интеллектуальным правам:
    – пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты;
    – обращается в Конституционный Суд Российской Федерации с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
    – изучает и обобщает судебную практику;
    – подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  7. – анализирует судебную статистику.

В состав Суда по интеллектуальным правам входят компетентные судьи, являющиеся квалифицированными специалистами в сфере интеллектуальной собственности. Создание СИП обусловило повышение качества рассмотрения дел, касающихся интеллектуальных прав, снизило нагрузку Арбитражных судов, стимулировало развитие сферы ИС в России.

Большое значение имеет практика Суда по интеллектуальным правам. За 4 года существования Суда им было принято немало решений по спорным и неоднозначным вопросам правовой охраны интеллектуальной собственности, а следовательно – были сформированы правовые позиции, которые лягут в основу дальнейших решений для обеспечения единообразного применения законодательства.

Например, СИП установил, что производить Адыгейский сыр вправе только производители Кавказа, т.к. только они имеют исключительные права на НМПТ “Адыгейский сыр”. Тем самым был предотвращен процесс превращения данного наименования в вид, сорт продукта, не обладающий уникальными свойствами, зависящими от природных и людских факторов, которые имеются только на Кавказе.

В другом случае СИП выразил позицию по одной из самых актуальных проблем интеллектуальных прав на данный момент – возможно ли цитировать… фотографии? Обстоятельства дела следующие: интернет-портал написал статью об одном блоге, использовав фотографии из него. Изи нескольких десятков фото были использованы лишь единицы, был указан источник, а также имя автора.

Фото носили по мнению администраторов интернет-портала характер цитирования в соотв. с пп. 1 п. 1 ст. 1274 ГК РФ. Автор фото посчитал, что фотографии невозможно цитировать, т.к. они используются полностью, что не отвечает характеру цитирования само по себе, и данная норма относится лишь к тексту, судя по формулировке.

Суд первой инстанции установил, что цитирование фотографии возможно и в иске отказал полностью.

Апелляция и кассация (СИП) данное решение отменили, отметив, что “спорный случай не относится к виду свободного использования произведений, предусмотренному подпунктами 1 и 2 пункта 1 статьи 1274 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку использование фотографий, полностью выраженных в графической форме, не является цитированием, и цитирование может быть применено только к тексту или высказываниям”.

Таким образом, Суд по интеллектуальным правам занимает особое место в судебной системе РФ. Он является единственным специализированным судом РФ, обладает особой компетенцией, в соответствие с которой наделяется специальными полномочиями.

Его главные функции раскрываются не только в квалифицированном рассмотрении дел, связанных с интеллектуальными правами, но и в формировании правовой позиции по актуальным и спорным вопросам правоприменительной практики в сфере интеллектуальной собственности.

Читайте также:  Штраф пешеходам за переход в неположенном месте

Суд по интеллектуальным правам РФ: правовой статус и компетенция

Сегодня в Российской Федерации действует специализированный суд, разрешающий споры только в сфере интеллектуального права, – Суд по интеллектуальным правам (СИП).

Сначала планировалось создать еще и суд по патентным правам (Высший патентный суд), однако данное предложение не нашло достаточной поддержки и было отклонено. Проект СИП разрабатывался с 2010 года, и в 2013 году Суд по интеллектуальным правам окончательно утвердился в судебной системе РФ (см.

Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 02.07.2013 г. № 51 «О начале деятельности Суда по интеллектуальным правам»).

Суд по интеллектуальным правам относится к звену арбитражных судов, а значит дела, которые он рассматривает, должны относиться к сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (см. ст. 1 Арбитражного процессуального кодекса РФ).

  Помимо АПК деятельность Суда по интеллектуальным правам регламентируется Федеральным конституционным законом «Об арбитражных судах в РФ» (далее в статье – Закон). Суд рассматривает дела как по первой инстанции, так и по кассационной. Официальный сайт Суда по интеллектуальным правам – http://ipc.arbitr.ru. Находится СИП в Москве, его адрес – Огородный проезд, д. 5, стр. 2.

Компетенция суда по интеллектуальным правам

Конкретные полномочия указаны в Законе. Итак, по первой инстанции СИП рассматривает:

  1. Дела, связанные с оспариванием решений федеральных органов исполнительной власти, которые нарушают интересы заявителя в сфере интеллектуальной собственности. В качестве примера можно привести оспаривание регламента Роспатента (более подробно про этот государственный орган можно прочитать здесь), чьи положения нарушают интересы лиц, подающих заявки на получение патентов.
  2. Дела, в которых имеется спор о прекращении либо предоставлении охраны законом результату интеллектуальной деятельности или средству индивидуализации. Вместе с тем сюда не будут входить объекты авторских и смежных прав и топологии интегральных микросхем. Закон выделяет более конкретные полномочия:а) Так, оспариваться могут, во-первых, решения Роспатента; во-вторых, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям (Министерства сельского хозяйства РФ); в-третьих, органов, которые занимаются рассмотрением заявок на секретные изобретения.б) Оспариванию подлежат некоторые решения Федеральной антимонопольной службы, связанные с недобросовестной конкуренцией.в) СИП, помимо этого, разрешает дела об установлении патентообладателя.г) В компетенцию Суда также входит признание недействительными патентов на объекты промышленной собственности  либо решений о предоставлении правовой охраны товарным знакам и наименованиям мест происхождения товаров, а равно и решений о предоставлении исключительного права на них.

    д) И наибольшее количество дел, рассматриваемых в СИП, касается досрочного прекращения охраны товарных знаков (знаков обслуживания) по мотивам их неиспользования.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам является судом кассационной инстанции и рассматривает по ней следующие дела:

  1. Уже рассмотренные им по первой инстанции;
  2. Рассмотренные арбитражными судами субъектов по первой инстанции и арбитражными судами апелляционной инстанции.

Как мы уже отметили, СИП является арбитражным судом и рассматривает дела только в арбитражной компетенции. Именно поэтому, в частности, дела по защите авторских прав, если они не связаны с предпринимательской сферой, рассмотрению в Суде по интеллектуальным правам не подлежат.

Кроме того, СИП наделен Законом следующими полномочиями:

  1. Пересмотр дел по новым вновь открывшимся обстоятельствам;
  2. Обращение в Конституционный суд РФ;
  3. Анализ и обобщение судебной практики по интеллектуально-правовым спорам;
  4. Подготовка предложений по совершенствованию законов и подзаконных актов РФ;
  5. Анализ судебной статистики

Особенно хочется остановиться на таком полномочии СИП, как обобщение судебной практики. Именно Суд по интеллектуальным правам ставит точку по спорным вопросам, возникающим в сфере интеллектуальной собственности.

Например, в Постановлении Президиума Суда по интеллектуальным правам от 28 марта 2014 г.

№ СП-21/4 “Об утверждении справки но вопросам, возникающим при рассмотрении доменных споров” было разъяснено, что в случае тождества товарного знака и доменного имени, прав всегда владелец товарного знака, даже если доменное имя было зарегистрировано раньше.

Структура Суда по интеллектуальным правам

Возглавляет СИП председатель, которым на сегодняшний день является Людмила Александровна Новоселова, д.ю.н., профессор, заведующая кафедрой интеллектуальных прав МГЮА. У председателя суда два заместителя.

Также в суде формируются судебные составы с учетом специализации судей, могут создаваться судебные коллегии.

Особое место занимает Президиум СИП, который, помимо организационных вопросов, занимается анализом и обобщением судебной практики.

Нельзя не упомянуть Научно-консультативный совет (НКС) при Суде по интеллектуальным правам. В его состав входят видные отечественные цивилисты, специализирующиеся по праву интеллектуальной собственности. В частности, НКС разъясняет спорные вопросы правоприменения и дает по ним заключения.

Состав Суда по интеллектуальным правам

По первой инстанции в соответствии со ст. 43.3 Закона разрешение дел осуществляется коллегиальным составом.

В кассационной инстанции коллегиальный состав предусмотрен для рассмотрения дел, которые уже были рассмотрены арбитражными судами субъектов РФ, а равно и арбитражными судами апелляционной инстанции.

Если в кассационной инстанции пересматриваются дела, уже рассмотренные СИП, то разрешение дела производится Президиумом СИП.

Журнал Суда по интеллектуальным правам

У СИП существует собственное сетевое издание, где в свободном доступе находятся материалы судебной практики, научные статьи, комментарии к законодательству, а также иные материалы. Как сказано на официальном сайте Журнала, задачами данного издания являются:

  1. Доведения до граждан актуальной информации относительно актов, которые приняты Судом по интеллектуальным правам;
  2. Развитие у людей научного правосознания в сфере интеллектуальной собственности, а равно развитие у них интереса к этой сфере.

Сайт журнала: http://ipcmagazine.ru.

Заявление в Суд по интеллектуальным правам

В целом никакой спецификой подача искового заявления не отличается, применяются общие правила Арбитражного процессуального кодекса РФ. Подается иск по адресу Суда по интеллектуальным правам, который был указан выше. Вместе с тем, используя Интернет-ресурс https://my.arbitr.ru, вы можете подать исковое заявление онлайн, предварительно зарегистрировавшись там. Если вы хотите использовать второй вариант, необходимо учитывать положения Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08 ноября 2013 года № 80 «Об утверждении Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде». В нем содержатся нюансы этой процедуры.

Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам | Студент-Сервис

Полномочия, порядок образования и деятельности Суда по интеллектуальным правам регламентированы главой IV.1 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ». В соответствии со ст. 43.

2 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в пределах своей компетенции в качестве суда первой и кассационной инстанций дела по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав.

Суд по интеллектуальным правам действует в составе судей, судебных составов и президиума, и рассмотрение дел в первой инстанции осуществляется коллегиальным составом судей.

Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам осуществляется:

  • президиумом – при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;
  • коллегиальным составом судей – при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов РФ, арбитражными апелляционными судами.

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает в соответствии со ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ»:

  • дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноухау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  • дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
  • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством РФ рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
  • об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  • об установлении патентообладателя;
  • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
  • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
Читайте также:  Заявление о восстановлении пропущенного срока принятия наследства: структура и образец

Указанные в п. 1 ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

Не нашли что искали?

Преподаватели спешат на помощь

Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:

  • дела, рассмотренные им по первой инстанции;
  • дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.

Пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты.

Кроме того, Суд по интеллектуальным правам:

  • обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
    изучает и обобщает судебную практику;
  • подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  • анализирует судебную статистику.

Президиум Суда по интеллектуальным правам в соответствии со ст. 43.5 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ» действует в составе председателя Суда по интеллектуальным правам, его заместителей, председателей судебных составов и судей, входящих в состав президиума Суда по интеллектуальным правам в соответствии с п. 2 ст. 43.4 ФКЗ «Об арбитражных судах в РФ».

Судьи Суда по интеллектуальным правам, входящие в состав президиума Суда по интеллектуальным правам, утверждаются Пленумом Верховного Суда Российской Федерации по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам.

Президиум Суда по интеллектуальным правам осуществляет в кассационном порядке проверку законности вступивших в законную силу судебных актов Суда по интеллектуальным правам, принятых им по первой инстанции, кроме того:

  • утверждает по представлению председателя Суда по интеллектуальным правам председателей судебных составов Суда по интеллектуальным правам;
  • рассматривает другие вопросы организации работы Суда по интеллектуальным правам;
  • рассматривает вопросы судебной практики.

Суд по интеллектуальным правам РФ: полномочия и компетенция

Суд по интеллектуальным правам – это орган, который рассматривает споры, связанные с нарушением прав на интеллектуальную собственность. Начал свою деятельность в 2013 году, хотя закон о его создании вступил в действие в декабре 2011 года. За первый год из всех рассмотренных дел около половины касались вопросов досрочного прекращения патентов на товарные знаки.

Для чего создан суд по интеллектуальным правам?

Есть и другие название рассматриваемого органа, а именно:

  1. Патентный суд РФ;
  2. Арбитражный суд по интеллектуальным правам.

Во всех трех случаях речь идет об одном и том же органе, который территориально расположен в Москве. Именно здесь он и рассматривает иски, жалобы на решения предыдущих инстанций.

Полномочия суда по интеллектуальным правам

Заседание суда по интеллектуальным правам.

Полномочия суда по интеллектуальным правам:

  1. Действует в качестве первой инстанции по спорам о нарушениях этих прав;
  2. Рассматривает кассационные жалобы на решения Патентного суда в первой инстанции;
  3. Рассматривает кассационные жалобы на решения арбитражных и арбитражных апелляционных судов.

Какие задачи решает?

Основная задача, которая возлагается на этот орган – повышение профессионализма при рассмотрении споров, касающиеся интеллектуальной собственности. В него вошли судьи с соответствующей специализацией. У него отдельная направленность, его деятельность регламентирована положениями Закона об арбитражных судах РФ (ст.43).

Возглавляет суд по интеллектуальным правам Председатель, у которого есть два заместителя. Они же являются главой и членами Президиума соответственно.

Для справки! Заявление и документы, касающиеся споров, рассмотрение которых находится в компетенции суда по интеллектуальным правам, можно подать через его официальный сайт — ipc.arbitr.ru.

Кроме судей в этом органе есть:

  1. Секретариат, обеспечивающий ведение документооборота;
  2. Специальные отделы, которые, в частности, занимаются обобщением правоприменительной практики и ведением судебной статистики.

Результаты деятельности органа, новости, обзоры по актам, комментарии выкладываются на его официальном сайте. Здесь пользователи смогут узнать свежие и дельные рекомендации, которые даются судьями и другими сотрудниками учреждения. Все они касаются спорных и важных вопросов в сфере патентного и других отраслей права.

Какие дела рассматривает суд по интеллектуальным правам?

Круглый стол суда по интеллектуальным правам.

Подсудность суда по интеллектуальным правам нередко тесно переплетена с арбитражными судами. Например, оба органа рассматривают тяжбы относительно патентов на изобретения, полезные и промышленные модели. Они также ведут споры относительно применения фирменных знаков.

Но суд по интеллектуальным правам может рассматривать, например, тяжбы, которые касаются:

  1. Установление лица, который обладает правами на патент;
  2. Выявления недостоверных данных о правообладателе, признания патента недействующим;
  3. Рассмотрения жалобы на решение об отказе выдачи патента;
  4. Ведения спора относительно законодательных актов в сфере интеллектуальной деятельности, рассмотрение вопроса о материальной компенсации вреда, причиненного действием таких актов.

В свою очередь, арбитражный суд рассматривает споры относительно:

  1. Нарушений исключительных прав на интеллектуальные объекты: полезные и промышленные образцы, изобретения;
  2. Соглашений передачи прав собственности на объект интеллектуального права, а также лицензионных договоров;
  3. Установления прав как преждепользования, так и послепользования;
  4. Взыскания компенсации за нарушение прав интеллектуальной собственности;
  5. Привлечения нарушителей к административному наказанию.

На практике это означает, что при выявлении рассматриваемых нарушений придется обращаться в Суд по интеллектуальным правам, чтобы, например, признать выдачу Патента другому лицу недействительным.

А вот вопрос о возмещении причиненного материального и морального ущерба разрешается в арбитражном суде. При этом в первом случае придется обращаться в Москву, а во втором – в судебный орган по месту регистрации ответчика. Даже если Патентный суд рассматривает иск в качестве первой инстанции, делается это коллегиально.

То есть, дело ведут и выдают решения суда по интеллектуальным правам сразу несколько представителей Фемиды. Инициировать разбирательство могут как физические и юридические лица, как субъекты хозяйственной деятельности, так и обычные граждане.

Особенности рассмотрения споров Судом по интеллектуальным правам.

Полномочия Суда по интеллектуальным правам

  • Суд по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции рассматривает:
  • 1) дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  • 2) дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
  • — об оспаривании ненормативных правовых актов
  • — об оспаривании решения федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
  • — об установлении патентообладателя;
  • — о признании недействительными патента на изобретение,
  • — о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования.
  • Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает:
  • 1) дела, рассмотренные им по первой инстанции;
  • 2) дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов РФ по первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
  • Суд по интеллектуальным правам:
  • 1) обращается в Конституционный Суд РФ с запросом о проверке конституционности закона, примененного или подлежащего применению в рассматриваемом им деле;
  • 2) изучает и обобщает судебную практику;
  • 3) подготавливает предложения по совершенствованию законов и иных нормативных правовых актов;
  • 4) анализирует судебную статистику.

24. Территориальная подсудность споров и ее виды.

Институт подсудности разграничивает подведомственные арбитражным судам дела между различными звеньями судебно-арбитражной системы.

Для арбитражного процесса характерны два вида подсудности:

1. Родовая — разграничивает дела между арбитражными судами различного уровня.

Территориальная.

Территориальная подсудность разграничивает компетенцию арбитражных судов одного звена, т.е. краевых, областных и приравненных к ним арбитражных судов субъектов РФ.

Виды территориальной подсудности:

    1. общая;
    2. альтернативная;
    3. исключительная;
    4. по связи дел;
    5. договорная.

Общая подсудность

В соответствии с правилами общей территориальной подсудности иск предъявляется в арбитражный суд субъекта РФ по месту нахождения или месту жительства ответчика (ст. 35 АПК РФ). Согласно п. 2 ст.

54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.

Дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан рассматриваются по местонахождению должника – юридического лица или по местожительству гражданина.

  1. Альтернативная подсудность подразумевает определенный выбор для истца того или иного места судебного разбирательства.
  2. Правила альтернативной подсудности по выбору истца установлены ст. 36 АПК РФ:
  3. — иск к ответчику, место нахождения или место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения его имущества либо по его последнему известному месту нахождения или месту жительства в РФ;
  • — иск к ответчикам, находящимся или проживающим на территориях разных субъектов РФ, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения или месту жительства одного из ответчиков;
  • — иск к ответчику, находящемуся или проживающему на территории иностранного государства, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения на территории РФ имущества ответчика;
  • — иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен также в арбитражный суд по месту исполнения договора;
  • — иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне места нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица или его филиала, представительства.
  • Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться в арбитражный суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна ответчика либо по месту причинения убытков.
  • Исключительная подсудность характеризуется тем, что дело должно быть рассмотрено только строго определенным в АПК РФ арбитражным судом. Например:
  • — иски о правах на недвижимое имущество предъявляются в арбитражный суд по месту нахождения этого имущества;
  • — иски о правах на морские и воздушные суда, суда внутреннего плавания, космические объекты предъявляются в арбитражный суд по месту их государственной регистрации;
  • — иск к перевозчику, вытекающий из договора перевозки грузов, пассажиров и их багажа, в том числе в случае, если перевозчик является одним из ответчиков, предъявляется в арбитражный суд по месту нахождения перевозчика;
Читайте также:  Можно ли сдать билеты в театр

— заявление о признании должника банкротом подается в арбитражный суд по месту нахождения должника, и т.д.

Суд по интеллектуальным правам

Компетенция суда

Суд по интеллектуальным правам является специализированным арбитражным судом, рассматривающим в качестве суда первой инстанции следующие категории дел:

  1. дела об оспаривании нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, затрагивающих права и законные интересы заявителя в области правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и средств индивидуализации, в том числе в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
  2. дела по спорам о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности и приравненных к ним средств индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий (за исключением объектов авторских и смежных прав, топологий интегральных микросхем), в том числе:
    • об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, а также органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
    • об оспаривании решений федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий;
    • об установлении патентообладателя;
    • о признании недействительными патента на изобретение, полезную модель, промышленный образец или селекционное достижение, решения о предоставлении правовой охраны товарному знаку, наименованию места происхождения товара и о предоставлении исключительного права на такое наименование, если федеральным законом не предусмотрен иной порядок их признания недействительными;
    • о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, которые согласно пункту 1 статьи 1486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) рассматриваются только арбитражными судами.

    Указанные в пунктах 1, 2 дела рассматриваются Судом по интеллектуальным правам независимо от того, являются ли участниками правоотношений, из которых возник спор, организации, индивидуальные предприниматели или граждане.

  3. по смыслу пункта 4.2 части 1 статьи 33 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пунктов 1 и 2 статьи 43.4 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» (далее – Закон об арбитражных судах) в их взаимосвязи с положениями статьи 1069 ГК РФ Суду по интеллектуальным правам также подведомственны дела по спорам о возмещении вреда, причиненного:
    • нормативным правовым актом в сфере патентных прав и прав на селекционные достижения, права на топологии интегральных микросхем, права на секреты производства (ноу-хау), права на средства индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, права использования результатов интеллектуальной деятельности в составе единой технологии;
    • ненормативным правовым актом, решением и действиями (бездействием) федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, федерального органа исполнительной власти по селекционным достижениям и их должностных лиц, органов, уполномоченных Правительством Российской Федерации рассматривать заявки на выдачу патента на секретные изобретения;
    • решением федерального антимонопольного органа о признании недобросовестной конкуренцией действий, связанных с приобретением исключительного права на средства индивидуализации юридического лица, товаров, работ, услуг и предприятий.
    • При этом как в случае, когда требование о возмещении вреда заявлено в Суд одновременно с требованием об оспаривании соответствующего акта, так и в случае, если требование о возмещении вреда заявлено отдельно, такое дело подсудно Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

    • дела о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок по делам, подсудным Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, и по рассмотренным арбитражными судами делам по спорам о защите интеллектуальных прав, или за нарушение права на исполнение судебных актов в разумный срок, принятых по таким делам.

Следует отметить, что отнюдь не все дела, связанные с защитой прав на результаты интеллектуальной деятельности, подсудны Суду по интеллектуальным правам.

Ряд споров остается подведомственным судам общей юрисдикции (например, споры об установлении авторства изобретения/ промышленного образца/ полезной модели), а ряд споров рассматривается Судом по интеллектуальным правам исключительно в кассационном порядке.

Суд по интеллектуальным правам выступает в качестве суда кассационной инстанции по следующим категориям дел:

  1. дела, рассмотренные Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции,
  2. связанные с защитой интеллектуальных прав дела, подведомственные арбитражным судам (спор возник между юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями и связан с осуществлением ими предпринимательской и иной экономической деятельности), но не отнесенные к подсудности Суда по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции.

Суд по интеллектуальным правам также пересматривает по новым и вновь открывшимся обстоятельствам принятые им и вступившие в законную силу судебные акты (ч. 4 ст. 43.4 Закона об арбитражных судах).

  • Более подробную информацию о разграничении компетенции между арбитражными судами, судами общей юрисдикции и Судом по интеллектуальным правам Вы можете получить на сайте Суда по интеллектуальным правам в подразделе «Аналитика» раздела «Процесс».
  • Порядок рассмотрения споров в Суде по интеллектуальным правам
  • Рассмотрение дел в первой инстанции Суда по интеллектуальным правам осуществляется коллегиальным составом судей.
  • Рассмотрение дел в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам осуществляется:
  1. президиумом — при пересмотре дел, рассмотренных Судом по интеллектуальным правам по первой инстанции;
  2. коллегиальным составом судей — при пересмотре дел, рассмотренных арбитражными судами субъектов Российской Федерации, арбитражными апелляционными судами.

Решения Суда по интеллектуальным правам, принятые им в качестве суда первой инстанции, вступают в законную силу немедленно после их принятия (часть 2 статьи 180 АПК РФ) и могут быть обжалованы в порядке кассационного производства (часть 2 статьи 273 АПК РФ).

Апелляционное обжалование решений Суда по интеллектуальным правам законом не предусмотрено.

Апелляционная жалоба на судебный акт, принятый Судом по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 264 АПК РФ.

В дополнение к вышесказанному, вступившие в законную силу судебные акты, касающиеся интеллектуальных прав, независимо от того, каким судом системы арбитражных судов Российской Федерации они вынесены, могут быть пересмотрены в порядке надзора Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации.

Контакты Суда по интеллектуальным правам

Адрес местонахождения: 105062, г. Москва, ул. Машкова, дом 13, строение 1

Сайт: http://ipc.arbitr.ru/

Квалифицированную помощь по спорам, связанным с защитой интеллектуальных прав, Вы можете получить у наших экспертов.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *